Vinci_用户体验之路

      社会经济的发展，人们越来越追求人性化的体验，个性化的服务，于是林林种种的设计高举“以用户为中心”的大旗招揽生意了，“我要好用，我要爽！”这种声音不绝于耳。

      很多人看到某个设计（指视觉设计，也指产品设计），会说：这个虽然不错，但我认为这里有些不方便啊！我喜欢某某感觉的。100个人可能有一个百的看法，我们要做的是找到他们满意的地方，围绕这个深入探讨。至于其余的声音，参考而已。

       真正的设计所有做是挖掘用户的需求，而不是服从用户的需求，要做的不是用户说：这个就是我要的，而是让用户说：原来这样就好。虽然难免有些许遗憾，但优秀的设计会让用户克服这些，引领他们到设计者的领域来。用户有时候是迷茫的，用户的声音不是统一的，设计者如果被用户完全牵制，那就说明他（她）的思维是狭隘的，说明他（她）并没有为用户设计，而是为自己设计——只不过吧责任推脱给所谓的“用户”，找个理由罢了。

      好的设计要用脑，不是用耳朵，也不是用眼睛。好比用户说我要一个更好的马车，有的设计者绞劲脑汁的改进马车的结构，有的兜售豪华的马车。但真正好的设计是给用户用汽车。用户是不会想到还有汽车这玩意开，更快更方便（最少车库比马厩好打理多了）。用户要更好的马车，其核心是需要更快，更舒适的交通工具，提供给他们！总有人会问：学习开车是不是会令用户不满？但是，你现在还有这样的顾虑吗？

     如果做到以上，还有少许用户不满的地方怎么办？要么拿掉，他是多余的，如果不是，那么不予理睬。

     其实用户是愿意为有价值的应用付出代价的...

       一提到苹果机，首先想到的是它高高在上的价格，引领潮流的设计，与拥有一款苹果产品的虚荣快感。苹果机真的很贵吗？当然，安照其配置和市场同类机型比较，自然有点贵的离谱。但是顾客不仅仅买的是一台苹果电脑，也买到了附加价值——别人羡慕的眼神。大多数购买者有这样的需求。

       虚荣这种看不见，摸不到的东西谁也不能否认其价值所在，既然有价值，哪就有相对应的价格，卖家就可以作为商品出售。苹果公司对其产品不懈余力的宣传，他所做的宣传不仅仅在于苹果产品本身的实用价值，还在于感染其他人对苹果附加价值的识别（这是给想要买苹果的人打强心针）。这就像LV，一个包包的成本和使用价值并不值多少钱，他的广告在于告诉所有的人：这玩意很贵，用这玩意的很时尚，钻石王老五级别的。买个大衣，就算穿上难受的要死，如果满大街都是关于这件衣服写满了昂贵2字的广告，我想我还是会穿着出入与各种场合

      只满足产品基本需求的公司，利润空间往往被压缩的很小，好比苹果电脑和神舟电脑，售出同样配置的电脑，利润高低利见，所以高附加值必定带来高利润，而高附加值的产生成本还是会转嫁到消费者自身，自然价格很同类产品不可同日而语。有人说，麦金塔系统为啥不开放？IPOD为啥只有几种机型？iphone价格为啥高高在上？其实这就像咱们的老字号一样，你不能说老字号的东西是最好的，但它是最独特的。如果真的杀入群围血战一番，战胜自然成就千秋霸业，要是真被掀翻在地，独一份这种虚荣感也会烟消云散，怕是人家的地盘没抢到，自己也要关门大吉了。

      苹果卖的是电子产品吗？其实对于乔老爷子来说，卖什么真的无所谓....

sony的单反还是不错滴，哈哈，光圈收小了，也很锐

查看更多湿地公园

酒红模板，希望大家喜欢
预览
下载

3月开春了，出去拍片儿

相册

      sns网站的作用是什么？维护真实社会里的朋友关系。如果看有人认为sns可以帮助我们获得更多的好友，我想，这种作用微乎其微。前几天我刚刚删除了自己在校内上的近一般好友，其原因就是我根本不认识他们，我根本不想接受到他们的动态，乃至一切消息。这是实名制的社区带来的双刃剑，真实给予稳定，也产生社会壁垒。

       一个人一生能有多少个稳定的朋友关系？据说不会超过148个，这个数字被称为丹巴数字。这里边又有多少人活跃在sns上？这里的活跃是相对那些注册了就再没登录过的化石人来说。每天我们关系的好友，活跃其中的不超过7-8个人。而无论通过“个人状态”也好，还是留言闲聊也好，这些信息都是被稀释过的。100条信息里有一条不是扯淡的就不错了。sns其实把人封锁在一个狭窄的环境里，产生信息壁垒。

      sns在进化，facebook要改版（改开心网那种的），大家都是摸着石头过河，不管摸没摸到金子，河水是搅混了...

emlog模板default发布，原默认模板（default）更名为（classic），此模板将在emlog下一个版本作为emlog默认模板：）
预览
下载
鸣谢：一路向北（网页构建大牛人）给予技术指导，踏平了IE6的众多bug。
注意：我们发布的模板都是基于3.1.0最新版本的，请老版本用户先升级后使用

       Good Design Or Bad Design？绝对的来讲，除非是威胁到使用者人身安全的设计，一切设计都不能说是坏的，只能说可以接受的群体大小有差异。每个设计案例的产生，就凝结了设计者的智慧，即使是最不能被人接受的。 所以，我们只能站在相对的角度，对自己不能接受的设计，定义为：糟糕的设计。这仅仅是我们给出的定义。

       于是，大多数的情况下，我们希望自己的作品不沦为糟糕的设计，以至于我们“拉拢”更多的人站在我们这边，因为通常一边的声音压倒另一边，就能给一件事物一个“定论”。这使很多人不免沦为讨好别人的俗套设计师，模仿被人们广为接受的套路，为的就是自己的作品不被压倒性的声音定义为“糟糕的”。

       设计是一个既要创新，又要被大多数人接受的矛盾，而设计师就是带戴着镣铐跳舞的艺术家。

        人类有种特殊的感情，就是自重感，网络游戏提供给玩家的就是自重感获的简单获得，并且放大化。网游是一种通过各种途径出售给玩家自重感的服务。

阅读全文>>

       青少年维权游戏《正义之剑》最近很火嘛，我也只好体会了一把。传闻是一个网游，当我下载开玩才发现，被编辑忽悠了，是个单机游戏。整个游戏的人物设定比较僵硬，战斗很无聊，画风比较日式。当我操作主人公过马路的时候被汽车状了下，掉了50点hp----我一共有500多hp，洒洒水啦。这时游戏提醒我：过马路要注意红绿灯——游戏的精华！但我第一感觉就是，主人公是superman，汽车撞不死的都...

        玩了10分钟之后，彻底放弃了体验...故事苍白，情节混乱，唯一能说是教育的东西，就是不时的顶部滑动出的“提示”，整体来说，对小学生来说，可能还是有点可玩度的，但整体质量不敢恭维。